MARRUECOS FÁBRICA DE VIOLENCIA

Selma Belaala

"Le Monde Diplomatique"

            Los atentados de Casablanca del 16 de mayo del 2003 revelaron la implantación de una nueva forma de la ideología fundamentalista, el "takfir", que ya no se contenta con combatir a EEUU o a la entidad sionista, sino que denuncia a los dirigentes musulmanes (y a todos aquellos que, de cerca o de lejos, los paoyan) como "no musulmanes" y los condena como apóstatas. Esta corriente utiliza la violencia política contra los Estados con el fin de forzarlos a "un regreso a las leyes de Dios y a la sociedad profética del Islam original". No apunta únicamente a derrocar regímenes corruptos e impopulares, sino también a depurar el orden político establecido (...). En Casablanca, la mezquita Silarbi de Sidi Moumen se parece a la de Salé. Construida en zinc y albeada con cal, sirvió como lugar de reunión y plegaria a los integristas autores de los atentados suicidas (...). Por el momento sólo la reunificación de las milicias fundamentalistas de las distintas ciudades en una organización nacional  podría constituir un peligro en Marruecos. Pero hasta ahora los grupos marroquíes están fragmentados y desprovisto de una conducción unificada. ¿Hasta cuando?

HA COMENZADO LA III GUERRA MUNDIAL

Laurent Artur du Plessis

Periodista y experto en geoestrategia

Nacido en el incandescente crisol de civilizaciones, el infernal proceso de la III Guerra Mundial prosigue su imparable camino. Nada ni nadie podrá detenerlo. Los integristas musulmanes, en pleno ascenso hacia el poder en las tierras del Islam, son el detonante del conflicto. Esta ascensión se ve acelerada por las tensiones entre israelíes y palestinos; entre norteamericanos e iraquíes; entre indios y paquistaníes. Y a ello hay que añadir la crisis bursatil que, en breve lapso de tiempo, conducirá a una crisis económica mucho más trágica que la de 1929. Cuando los integristas controlen los aparatos estatales arabomusulmanes, utilizarán sin dudarlo sus arsenales de armas convencionales y de destrucción masiva contra Occidente. El gigantesco enfrentamiento provocará un efecto dominó sobre el resto del mundo. China entrará en el conflicto del lado del Islam, y Occidente sera apoyado por India y Japón. ¿Se mantendra Rusia del lado de Occidente?

EN EL REINO DE JUAN BREVA

Luis María Ansón Oliart

Italia ha perdido ya la paciencia y ha denunciado abiertamente la protección al terrorismo en ciertas mezquitas. Francisco Farara, presidente del Tribunal Constitucional, afirmó que «algunos religiosos islamistas afincados en Italia están relacionados con el terrorismo internacional». «Las mezquitas, añadió, son utilizadas para reclutar terroristas, así como para darles soporte y financiación». Se espera una reacción inmediata del Gobierno Berlusconi que se sumaría así a las medidas del Ejecutivo francés. Chirac ha ido más allá de la investigación a las mezquitas y la expulsión de varios imanes. Ahora la ha emprendido con los negocios de los islamistas en Francia, encubridores en muchos casos de la financiación de los terroristas y manantial económico nutricio de las actividades de las bandas internacionales. Alemania, por su parte, ha hecho una redada en mezquitas y locutorios deteniendo a docenas de activistas islámicos. El dictador de Arabia Saudí puede edificar cuántas mezquitas le venga en gana en España pero ni franciscanos ni jesuitas ni dominicos tienen posibilidad de que un templo católico se abra al culto en aquella nación. Hay que ser pardillos para no exigir la reciprocidad, máxime cuando es evidente que algunas mezquitas, no todas, claro, se utilizan para proteger a los terroristas, cuando no para organizar atentados. El Gobierno español debe sumarse sin veladuras a lo que se está haciendo en otras naciones europeas: investigar a fondo mezquitas y negocios y poner fuera de nuestras fronteras a cuantos islamistas tengan relación con el terrorismo. Hay que buscar a los violentos en sus madrigueras y prever antes que curar. El cristianismo nos enseña que somos hermanos de los islamistas pero no primos.

PENÚLTIMA GUERRA DE LA HISTORIA

José Antonio Sentís

Diario "La Razón”

De tanto como se han tratado y se tratan los aspectos morales de la guerra de Iraq, a todo el mundo parece habérsele olvidado su decisivo componente estratégico. Por supuesto, a quienes más ha pasado inadvertido este lado del problema ha sido a los españoles, para quienes la guerra fue un eje de campaña electoral al margen de su análisis en el terreno geopolítico y, ahora, nadie se atreve a salir de esa línea argumental por miedo a caer en el lado apestado de quienes son escépticos ante la «alianza de las civilizaciones».   Pero, se quiera o no, sea o no popular, la realidad existe. Y alguien tendrá que explicar que las guerras inacabadas de Iraq y Afganistán son capítulos, no opciones aisladas ni finalistas en sí mismas. No se emprendieron por irritación ni venganza. Su verdadera clave está en la presencia militar del territorio que se percibe como amenaza. Pueden constituir una opción moral infame, un error político y un problema militar, como rezan sus críticos. O una necesidad imperiosa ante los riesgos para la seguridad en el futuro, como abogan sus defensores. Pero también hay que saber por qué se hacen las cosas.   Para entender este proceso hay que mirar el mapa. Igual hubo que hacerlo para comprender otros, como la guerra de Kosovo, pero pocos utilizaron en eso su tiempo (¡ay, si se hubieran repasado las progresivas alianzas de Milosevic con el ultranacionalismo ex comunista en sus vecinos esteeuropeos hasta Bielorrusia, Rusia e, incluso, China, y su amenaza globalizada para el flanco sur de la OtTAN, en lugar de hablar de la guerra humanitaria contra la limpieza étnica!). Porque ¿dónde se encuentra Iraq? Justo al lado de Irán, encima de Arabia Saudí, en la retaguardia de Turquía, a la espalda de Jordania y a tiro de piedra de Siria y Egipto (además de en el flanco sur de las repúblicas ex soviéticas islámicas). ¿Y dónde estaba Afganistán? Exactamente al otro lado de Irán y encima de Pakistán. Ambos escenarios no eran tan importantes como bases terroristas o almacenes de armamento de destrucción masiva, sino como zonas vitales para el control global sobre una inmensa área convertida en un polvorín mundial por su ideología. Ese control ha sido el objetivo de ambas guerras, y bien lo sabe un Irán prenuclearizado, primer escenario de una revolución islamista y objeto ahora de las advertencias de EE UU, cuyas tropas le flanquean, como los sioux a Custer.   Es cierto que es una lógica imperial. Una especie de imitación de la Roma clásica, al llevar el conflicto, para salvaguardar su metrópoli, a sus fronteras, al limes, desde las Galias hasta la Germania, desde Hispania o Britania hasta Panonia. Las guerras que se han producido en el Gran Oriente Medio y las que se producirán son, paradójicamente, guerras defensivas, y no ofensivas. Pero ésa es la partitura que marcará los conflictos de esta generación, y tal vez las siguientes. Y, entretanto, el mundo se recompone. Europa intenta agrupar sus fuerzas continentales, pero el tablero ha girado al Pacífico hacia Asia. EE UU ya ha elegido los interlocutores: China, India y, posiblemente, Japón y Rusia. Son, no sólo las potencias emergentes, sino las empalizadas que embolsan el núcleo duro del islamismo. En esa bolsa están las fronteras, el antiguo limes romano. El problema es que el Gran Oriente Medio llega a las puertas de Europa y es la frontera sur de España.

ENLACES DE INTERÉS

TERRORISM AND POLITICAL VIOLENCE GUIDE

CASA BLANCA

AL-QAEDA AMENAZA MUNDIAL

OFENSIVA DEL TERRORISMO ISLÁMICO

INVASIÓN DE IRAK

MUNDO ÁRABE

CENTER FOR THE STUDY OF TERRORISM

OSAMA BIN LADEN

AL QAEDA TRAINING MANUAL

ARMAS EN IRAK

CAUSAS DEL TERRORISMO

TERRORISMO INTERNACIONAL

RIESGOS DE ATENTADOS

ATAQUE CONTRA LONDRES

TERROR EN LONDRES

ARMAS Y TECNOLOGÍA MILITAR

FEDERATION OF AMERICAN SCIENTISTS

GUERRA EN IRAK

MAPAS DE LA GUERRA

TERRORISMO ISLÁMICO

TERRORISMO ISLÁMICO Y OCCIDENTE

CONFLICTO ISLÁMICO

OBJETIVO SADAM

ORIENTE MEDIO EN GUERRA

11 DE SEPTIEMBRE

GUERRA POR LA DEMOCRACIA

OBSERVATORIO DE LAS RELACIONES EXTERIORES

PLAN DE ATAQUE CONTRA EEUU