NARCOGUERRILLA COLOMBIANA TOLERADA EN LA FRONTERA PANAMEÑA

Conviví maritalmente con Minerva Lara Batista (una de las fundadoras del PRD del general Omar Torrijos Herrera y actualmente embajadora de Panamá en Portugal) durante un año. De primera mano conozco Panamá, sus idas y venidas en la historia. En el año 2000 escuché hablar de la vista gorda del gobierno en la frontera con respecto a la narcoguerrilla colombiana. ¿Trato de favor? Nadie lo dudaba entonces. En aquella época se hacía palpable el odio a los norteamericanos por la invasión de Panamá para capturar a Manuel Antonio Noriega Moreno (antiguo hombre de la CIA, como Saddam Hussein, como Osama Bin Laden). En la Universidad del Istmo (donde yo colaboraba), entre los antiguos militares y entre la "progresía", la narcoguerrilla estaba bien considerada. Recuerdo mis conversaciones con el hermano de O.C.S., medioambientalista residente en el "tapón del Darién". "La guerrilla no se mete con nadie -decía-. Favorece la economía de la región porque se abastece en los comercios de la frontera". Naturalmente los militares y la policía de Colombia cargaban con el estigma del "militarismo" al servicio de la oligarquía. Informé de todo esto en la Escuela Nacional de Policía "General Santander", pero en aquella época Colombia estaba a merced de Tirofijo y sus narcobandidos. Tan poderosa era la narcoguerrilla que hubo planes incluso para tomar Bogotá. Ahora se ha revelado a bombo y platillo el compadreo de los narcoguerrilleros colombianos y las autoridades panameñas. Nunca se sabrá toda la verdad para no perjudicar la diplomacia ni la economía ni el flujo migratorio entre ambos países. Qué sola estaba Colombia en aquellos años de "lavado de cerebro" en la prensa del mundo "progresista". Hoy hasta la prensa de la Familia Prisa (española) ha cambiado el "orden" informativo, pero sería bueno repasar ciertos editoriales y articulitos de no hace muchos años. Información


PANAMÁ RECTIFICA Y ADMITE LA PRESENCIA DE LA NARCOGUERRILLA

ENTENTE CORDIALE PARA TAPAR EL ASUNTO DISCRETAMENTE

COLOMBIA Y PANAMÁ BUSCAN AFIANZAR LAZOS CONTRA EL NARCOTRAFICO

PANAMÁ A LA DERIVA

ATAQUE IRANÍ AL CANAL DE PANAMÁ

CORRUPCIÓN ENEMIGA DE LA DEMOCRACIA

               La mayoría de los países latinoamericanos, y también algunos del Caribe, pese a que en la actualidad se rigen por el sistema democrático, sufren la dura competencia de un flagelo enemigo y destructivo, como es la corrupción. En efecto, ya no son los regímenes marxistas-comunistas ni las dictaduras y tiranías que, hasta finales de los años ochenta del siglo pasado, imponían sus métodos represivos en abierto desplante de desconocimiento a los sagrados derechos humanos, en algunos países de nuestra América. Sin duda, la corrupción, hoy por hoy, es el enemigo número uno de la democracia. Por eso tenemos que enfrentarla con coraje y determinación, no importa el nivel ni la condición del funcionario que la practique (presidente o presidenta la República , ministro, magistrado, legislador, alcalde). Y para lograrlo, el pueblo panameño tiene que elegir a gobernantes sabios, probos, honestos y fuertes de cuerpo y espíritu. Ha de tomar muy en cuenta las cualidades de paciencia, tolerancia y sensibilidad social que hayan ido plasmando los líderes políticos, basadas en experiencia en sus asuntos domésticos, profesionales, y otras pruebas, porque ello les servirá de mucho posteriormente en el ejercicio del poder. En Panamá, repetimos una vez más, necesitamos que la separación e independencia real de los poderes públicos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), no sean un mero enunciado constitucional teórico, sino una práctica en la realidad; que funcione de manera tal, que asegure un procedimiento efectivo por medio del cual se combate la corrupción en una especie de guerra permanente por la democracia. Presidenta Moscoso: ¡¡Los panameños queremos que en Panamá habite la inteligencia y reine la justicia!!

Fuente: Paulino Romero, diplomático, en "La Prensa".

¡OH, PATRIA TAN CORRUPTA, PANAMÁ!

Ha transcurrido nuestro primer centenario como República. Después de la lucha -o negociación personal- de nuestros llamados "próceres" contra gobernantes colombianos, políticos franceses y militares estadounidenses para edificar una nación, y posteriormente de la sublevación de los verdaderos héroes de nuestra historia contra el enclave colonial estadounidense en 1964, por fin iniciamos el siglo XXI poseyendo un territorio libre y soberano. Ahora nosotros debemos enfrentar con valentía y determinación al peor y más despiadado enemigo de la integridad, desarrollo y bienestar de todo país, la corrupción. Con todo el respeto a la memoria del insigne panameño Ricardo Miró y a todos sus orgullosos descendientes, medité sobre las letras que hubiesen podido emanar de los dígitos de nuestro gran poeta en el caso hipotético de que a él le hubiera tocado escribir su poesía Patria en el año 2003.

¡Oh patria tan corrupta, perdida sobre un istmo

en donde es más turbio el cielo y más opaco el sol,

En mí resuena toda tu fortuna, lo mismo

que el mal en la pequeña celda del refrigerador!

 

Revuelvo la mirada y del CEMIS siento espanto

cuando no veo el castigo que se le debe aplicar...

¡quizás nunca supiera que te odiaría tanto

si la Corte no dispone de tapar el mal!

 

La patria es el recuerdo... coimas (sobornos) y movidas

envueltas en manila de pálido color;

la injusta y bochornosa componenda sabida,

el Estado ya sin bienes, sin dólares, sin pudor.

 

La patria son partidos de ideales retorcidos

que el PRD desde la infancia sin tregua pisoteó

y ahora los arnulfistas, antiguos conocidos,

con plumazos nos asquean en el tiempo que pasó.

 

En vez de legisladores que nos acechan,

que tienen al pueblo a punto de desmayar,

dejadme la carta magna escrita para otras fechas

para cambiarla toda y nuevamente poder soñar.

 

¡Oh, mis queridas arcas, vacías y lejanas

yo siento la vergüenza de vuestro porvenir!

he leído de muchos sobornos, oí lo de Punta Mala,

pero nadie preso. ¡Arcas mías lejanas!

llorar sobre vosotras, llorar y sollozar.

 

La patria es el recuerdo... coimas y movidas

envueltas en manila de pálido color; la injusta

y bochornosa componenda sabida,

el Estado ya sin bienes, sin dólares, sin pudor.

 

¡Oh patria tan corrupta que cabes toda entera

dentro del bolsillo del deshonesto pantalón

quizás fuiste tan chica para que todos pudieran,

robarte por doquiera sin siquiera pedir perdón.

Toca a las generaciones actuales y venideras cambiar esta metafórica imagen durante los próximos 100 años para que nuestra querida patria sea ejemplo digno de imitar por otros pueblos subdesarrollados del planeta. ¿Lo lograremos?

Fuente: Xavier Sáez Llorens, en "La Prensa".

GEORGE BUSH Y MIREYA MOSCOSO

Aunque el anhelo de guiar nuestra vida de acuerdo con principios, es una de las características que nos diferencia de los animales, lo cierto es que son pocos los seres humanos que toman decisiones cruciales guiados por abstracciones filosóficas. La búsqueda del bienestar, de la aprobación y el temor al castigo son, para muchos, incentivos más poderosos, que la defensa de los ideales. Es con esta visión maquiavélica del hombre, que se comprende la importancia del vuelco que ha tomado la comprensión regional del problema de la corrupción. Y es que si por años los políticos se hacían los de la vista gorda cuando se les hablaba de la vergüenza nacional y de la erosión de la decencia que ocasiona la deshonestidad generalizada, ahora difícilmente podrán desatender consecuencias que los afectarán a ellos mismos. La Cumbre Extraordinaria de América (Monterrey) evidenció que los países y los gobernantes que apadrinen la corruptela empezarán a ser señalados como "parias"; de la comunidad internacional, y como tales, quedarán rezagados de los beneficios que giran en torno a las inmensas oportunidades del libre comercio y la cooperación internacional. Se acabó, pues, el tiempo de gracia para los corruptos. Cada usufructo de los fondos públicos y cada vez que Panamá se preste para ser refugio de capitales ilícitos y de personajes de cuestionables credenciales le cerrará otra puerta al país y a sus líderes. La advertencia es contundente.

Fuente: Editorial "La Prensa".

II PARTE

En el escenario de una cumbre donde la lucha contra la corrupción ha sido el tema dominante, el presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez, pidió la urgente extradición de funcionarios y ciudadanos corruptos que están asilados en algunos países de la región, entre los que mencionó a Panamá. "Pido la ayuda de Estados Unidos, México, Panamá, Costa Rica y República Dominicana para la extradición de políticos y banqueros corruptos que están en estos países hermanos y que tienen cuentas pendientes con la justicia ecuatoriana", expresó el mandatario. Los presidentes de los países en esta lista se mantenían impávidos, mientras Gutiérrez iba más allá de solicitar la extradición y advertía que es tanto o más importante la repatriación de los capitales hacia los legítimos dueños, que son "los pobres de América". En una conferencia de prensa al finalizar la Cumbre de Monterrey, Gutiérrez celebró que el presidente estadounidense, George W. Bush, ya le ha solicitado la lista de los banqueros corruptos asilados en este país para proceder a su extradición y exhortó al resto de los países a hacer lo propio. "Si las cumbres no sirven para ponernos de acuerdo y apoyarnos en estos temas fundamentales, entonces ¿para qué sirven las cumbres? ¿Cómo pueden los pueblos recuperar la credibilidad en la justicia si aquí no conseguimos este compromiso para combatir la corrupción con hechos y no solo con discursos? ", expresó el presidente ecuatoriano. Panamá ha servido de refugio a varios funcionarios ecuatorianos acusados de corrupción, entre los que se destacan el ex presidente Abdalá Bucaram y más recientemente el ex ministro de Finanzas Carlos Julio Emanuel Morán, que recibió asilo político en diciembre pasado, pero según versiones de prensa ya se encontraba en Panamá desde diciembre de 2002. El estatus de asilado del ex ministro ecuatoriano fue oficializado mediante Decreto Ejecutivo No. 270 de 17 de diciembre de 2003, firmado por la presidenta, Mireya Moscoso, y su canciller, Harmodio Arias. Junto al ex funcionario ecuatoriano, Panamá le concedió asilo a la esposa de éste, Kattya Borja de Emanuel, así como a sus dos hijos menores de edad. Por su parte, Bucaram tiene cinco juicios penales por corrupción y actualmente se encuentra prófugo de la justicia ecuatoriana. Luego del pronunciamiento del presidente Gutiérrez, varios medios de prensa ecuatorianos comentaron que los asilos políticos en Panamá "tienen precio" y que el país es internacionalmente reconocido por abrirle las puertas a estos huéspedes indeseables.

Fuente: Diario "La Prensa".

III PARTE

No cubrí la Cumbre extraordinaria de las Américas que se celebró esta semana en Monterrey, México, pero entre la excelente cobertura que Diana Campos Candanedo brindó a "La Prensa" y lo que leí en los diarios europeos y estadounidenses, veo que fue una cumbre deslucida y difícil. Sin embargo, un punto en particular despertó mi indignación. Los gobernantes firmaron que "nos comprometemos a negar acogida a funcionarios corruptos ... y a cooperar en su extradición", y el propio Bush dio el ejemplo al anunciar que su país le negará entrada a funcionarios corruptos en busca de refugio. En estos mismos días, por contraste, Panamá dio el paso vergonzoso de otorgarle asilo a un ecuatoriano acusado de vulgar corrupción, refugio que el presidente ecuatoriano reprochó públicamente ante la cumbre y que provocó comentarios allí de que los asilos en Panamá "tienen precio". ¡¡Qué vergüenza para Panamá!! Especialmente para los que habíamos pensado ilusamente que negarle asilo a Vladimiro Montesinos significaba el fin de nuestra humillante reputación de "cloaca del hemisferio". El gobierno de Mireya Moscoso pudo haberse distinguido sobre este tema, pero prefirió no hacerlo. Retomar la vía honorable sobre los asilos tocará al próximo presidente, pero lo más doloroso es que no será porque nuestro propio gobierno así lo quiere, sino porque el hemisferio lo exige.

Fuente: Betty Brannan Jaén, corresponsal de "La Prensa" en Washington.

PARLACEN REFUGIO PARA DELINCUENTES

Quien no la debe no la teme, reza el refrán. La aceptación por parte de la presidenta, Mireya Moscoso, de una curul (escaño) en el Parlamento Centroamericano (PARLACEN), alegando que la ley le confiere ese "derecho", deja mucho que desear, más aún cuando la integridad y credibilidad del organismo están en entredicho, pues se le considera un refugio para delincuentes. Además, la intención de Moscoso es contraria a los señalamientos de sus propios copartidarios e integrantes de su gobierno, quienes han criticado acremente la inmunidad de la que goza el ex presidente Ernesto Pérez Balladares, porque constituye una obstrucción a las investigaciones por el caso PECC y por enriquecimiento injustificado. Es el momento de demostrar con hechos lo que tantas veces se ha dicho con palabras en esta contienda electoral: No a la corrupción. Para que no quede duda de la transparencia en sus cinco años de mandato, la presidenta Moscoso debe rechazar su puesto en el PARLACEN. Al ocupar la curul, porque ese es su "derecho", está demostrando que lo único que busca es la inmunidad para su protección. Señora presidenta, aceptar la curul del PARLACEN es admitir muchas cosas más. Renuncie a ese "privilegio", lo que será una de sus decisiones más acertadas, y significará un ejemplo para Latinoamérica.

Fuente: Diario "La Prensa".

Durante muchos años odié la bandera panameña. Panamá bandera de conveniencia de barcos piratas y Panamá sede de la Escuela de las Américas. Panamá tránsito de mafias y corrupción. Aterricé en Panamá cargado de sueños. MINERVA LARA BATISTA me buscó con una sonrisa. Noche cerrada en el aeropuerto de Tocumen. Bochorno para morirse sin aire climatizado. "¿Dónde está el fuego?" -pregunté. "Pues hoy no hace tanto calor" -respondió ella. Sueños en la maleta y noche sin sueño en el hotel Los Arcos. Minerva me lo enseñó todo. Me enseñó su lealtad a los amigos, a las ideas, a la memoria del general Omar Torrijos Herrera. "Gracias a él pude ingresar en la universidad". Efectivamente negros y mulatos tuvieron vetados los estudios universitarios hasta la toma del poder de Omar Torrijos Herrera. Orlando Carrasquilla Salas, Marco Tulio Londoño Álvarez y Herasto Reyes Barahona también me ayudaron a descubrir otro Panamá, a quererlo a pesar del calor, la impuntualidad y la falta de librerías... y las nubes de mosquitos. Amé a Panamá en la casa y la critiqué en la calle por sus restaurantes (muchos sin gracia ni cariño en la cocina), por sus autobuses y por su escandalosa desigualdad entre ricos y pobres. Una vergüenza entre la suntuosa Paitilla y la paupérrima Curundú. Ojalá MARTÍN TORRIJOS ESPINO sea capaz de no defraudarnos incluso a quienes no siendo panameños amamos a Panamá.

Fuente: Rafael J. Sánchez Armas.

GRACIELA JOSEFINA DIXON CATON


Graciela y yo nos conocimos merendando con Minerva Lara Batista. Una mujer encantadora (ella dijo lo mismo de mí). Solidaridad a raudales mientras hablábamos de la corrupción política. La espada de la justicia desenvainada. Sin embargo cuando pasé repaso a la Inadministración de Justicia (planetaria) Graciela reaccionó corporativamente, como una jueza más. Por supuesto no quiso intervenir como ponente en el I Seminario Internacional sobre Delincuencia Organizada y Corrupción. Ha pasado el tiempo y Graciela ha sido nombrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia. Enhorabuena a la mujer luchadora y a la mujer negra y a la amiga de Minerva, pero no a la jueza. No espero ningún milagro, máxime después de acusar a la prensa de la mala fama de la administración de justicia panameña. No voy a salir en defensa de todos los periodistas, pero a Herasto Reyes Barahona lo recuerdo con admiración, cariño y agradecimiento. De Graciela sólo tengo en la memoria... el sable envainado... En la fotografía está juramentando a Winston Spadafora Franco como presidente de la Sala Tercera, cuyo visado para viajar a EEUU ha sido cancelado por el gobierno de George Bush, presuntamente por corrupción.


Fuente: Rafael J. Sánchez Armas.

El ataque contra los medios de comunicación de la nueva presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Graciela Dixon, no solo raya en lo infantil sino que demuestra, como mínimo, un grave déficit de transparencia en la magistrada –o en quien le prepara los discursos–. Según Dixon, el mensajero tiene toda la culpa y la Corte es un paraíso lleno de sublimes arcángeles. Se atreve a proponer un pacto de no agresión –que va en contra del derecho de información y de la libertad de prensa– que pretende hacer a la prensa libre cómplice en la poco habilidosa tarea de esconder debajo de la alfombra aquello que no debe saberse. La democracia no funciona así, señora Dixon. Los magistrados sí tienen derecho a defensa –pero la famosa prueba sumaria evita que lleguemos a esa etapa del proceso judicial–, ustedes gozan de todos los privilegios y protecciones institucionales –algo que no ocurre con el resto de los ciudadanos– y ustedes, además, tienen el deber de responder y rendir cuentas de sus actos como funcionarios del Estado. Los medios de comunicación seguiremos férreos en nuestra lucha contra la corrupción y el oscurantismo que parece se nos avecina. Otro lamentable retroceso.

Fuente: La Prensa.

VERGÜENZA Y DESHONRA


Durante la dictadura militar, y el apoyo incondicional y plena complicidad de la "patria vieja", el pueblo panameño vivió una era de tinieblas llena de violaciones a sus más preciados y elementales principios y garantías fundamentales. Asesinatos, torturas, expropiaciones, fraudes electorales, prohibición de partidos políticos, corrupción, prensa censurada, para mencionar solo los más notorios, llevaron al país a una inimaginable postración económica y fiscal, y a la peor crisis moral, política y social de toda su historia. Sin embargo, todo lo anterior no fue óbice para que las democracias latinoamericanas mantuvieran unas relaciones cordialísimas con la dictadura militar que nos oprimía. Es más, el Grupo Contadora no solo continuó considerando al Gobierno de Panamá moralmente apto e idóneo para seguir cumpliendo en Centroamérica con su misión democratizadora y pacificadora –qué ironía-, sino que a Colombia, México y Venezuela se agregó el llamado Grupo de Apoyo, es decir, Argentina, Brasil, Perú y Uruguay. No cabe la menor duda, entonces, que el régimen militar que se instauró en Panamá el 11 de octubre de 1968 fue uno de los que más respaldo continental recibió, pese a sus constantes desafueros y a que de conformidad con la Carta de la Organización de los Estados Americanos (...) "El sentido genuino de la solidaridad americana y de la buena vecindad no puede ser otro que el de consolidar en este Continente, dentro del marco de las instituciones democráticas, un régimen de libertad individual y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre". Muchos panameños nos sentimos abandonados a nuestra suerte al ver que la comunidad internacional miraba, con indiferencia permisiva, cómo un grupo de militares y civiles sin Dios ni ley pretendía mantenerse en el poder por la fuerza de las armas, en violación de normas constitucionales y legales de elemental conocimiento, a pesar de la voluntad abrumadoramente contraria del pueblo panameño. Y es que nuestra frustración era producto de la decepción que nos causaba el hecho de no ver de parte de nuestros hermanos latinoamericanos una acción solidaria o, cuando menos, comprensiva, que nos ayudara a reconstruir la democracia y el Estado de derecho y salir del abismo negro en que nos mantuvieron los 21 años de tinieblas del desgobierno militar y de la patria vieja. Al recuperar nuestro país la democracia, y luego de sufrir en carne propia la indiferencia latinoamericana, el Gobierno del presidente Endara aprobó reconocer como propia la Doctrina Betancourt, o en otras palabras, que Panamá no le daría apoyo diplomático ni político a cualquier régimen, sea de izquierda o de derecha, que llegara al poder a través de la fuerza militar, fraude electoral o que sea violatorio de los derechos humanos y al principio de libre determinación de los pueblos, principio que se mantuvo vigente en los gobiernos que le siguieron. Es por todo lo anterior que no comprendemos la decisión que tomara la patria nueva al instruir a nuestro embajador en la Naciones Unidas a que votara a favor de la inclusión de Venezuela, China y Cuba en el Comité de Derechos Humanos de dicha institución. Tanto China como Cuba son dos de las dictaduras más antiguas del mundo, y constantemente se les hacen graves acusaciones sobre violaciones a los derechos humanos de sus ciudadanos. En el caso de Venezuela, si bien es un gobierno que accedió al poder de una manera legítima, la realidad es que el presidente Chávez una vez electo, se ha aprovechado de los medios del poder público para destruir y aniquilar la oposición política, la libertad de prensa y la independencia judicial, sin mencionar las constantes intromisiones en los asuntos internos de otros países vecinos. La Cancillería y el presidente Martín Torrijos le deben una explicación pública al pueblo panameño de la razón de esta vergonzosa decisión. Y es que si bien es cierto que dentro de las relaciones internacionales es común el comprometer el voto de un país (Panamá) para conseguir el respaldo en otras votaciones, hay principios elementales a los cuales Panamá no debe renunciar ni traicionar, como lo son el apoyo irrestricto a los derechos humanos y a la democracia. Y es que estos principios no pueden defenderse a medias, a menos que la patria nueva le dé la misma valoración a la defensa de la democracia y los derechos humanos que la que demostró la patria vieja durante la dictadura militar. Adolfo Enrique Linares Franco.


MARTÍN TORRIJOS ESPINO Y DDHH EN VENEZUELA


CRIMEN ORGANIZADO EN GUATEMALA

En Guatemala, el director de El Periódico denunció haber sido amenazado en su domicilio por agentes del Ministerio Público: "Tenés una familia bonita; tené cuidado" -le dijeron por haber publicado frecuentes denuncias sobre corrupción contra el gobierno de Alfonso Portillo Cabrera; en Nicaragua, el ex director general de Ingresos ha acusado al presidente Enrique Bolaños Geyer de evasión de impuestos, y en Honduras ha sido detenido el diputado del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), César Augusto Díaz Flores, presuntamente por narcotráfico.

GUATEMALA II

El enfrentamiento que sostienen los empresarios más importantes de Guatemala con el gobierno del presidente Álvaro Portillo y con su partido, Frente Republicano Guatemalteco (FRG), se ha incorporado a la campaña política guatemalteca. Los empresarios agrupados en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) acusan al gobierno de ser “condescendiente” con el narcotráfico y el lavado de dinero. El gobierno acusa al CACIF de “financiar” a la oposición. En una entrevista que concedió a La Nación , el presidente de CACIF, Roberto Castañeda, advirtió que la debilidad ante el crimen organizado podría afectar la negociación del TLC (Tratado de Libre Comercio) con EEUU.

–¿Por qué se ha “calentado” tanto la confrontación entre los empresarios y el gobierno?

–La confrontación parte de sectores del gobierno y el partido oficial, vinculados con actividades mafiosas como el narcotráfico, el contrabando y el lavado de dinero. De pronto surgen personas, sin mayor trayectoria, con sumas de dinero que nadie sabe de dónde sacó. “Si no se actúa, podría desplazar al empresariado tradicional de Guatemala ligado a actividades lícitas. Además, en estos cuatro años la economía no se ha reactivado y no se supo enfrentar problemas como la crisis del café y eso aumentó del desempleo”.

–¿Cómo evalúa la negociación del TLC?

–Mejoró mucho con el cambio de negociador, pero el auge de la delincuencia y los capitales mafiosos nos podrían afectar en la negociación. Los inversionistas buscan seguridad para su dinero y eso lamentablemente no se está fomentando. Por el contrario, Guatemala aparece en las noticias vinculada a situaciones de violencia y a escándalos de corrupción pública.

–¿Cómo ven los empresarios guatemaltecos las posibilidades económicas de la región?

–Para nosotros, Centroamérica y Costa Rica son muy importantes comercialmente. Nuestras relaciones de intercambio han crecido y en el istmo debemos abrir nuestros mercados internamente y liberalizar aduanas y fronteras.

Fuente: Ernesto Rivera

CRIMEN ORGANIZADO EN EL SALVADOR

El tráfico de drogas, vinculado con la corrupción extensa del Gobierno, ha convertido a Guatemala en una especie de “Viejo Oeste” que facilita el paso de cocaína desde Colombia hacia Estados Unidos, publicó ayer el periódico norteamericano “Los Ángeles Times”. El temor de las autoridades judiciales, las amenazas por parte de clanes del narcotráfico y la corrupción son los factores que hacen que Guatemala se vuelva un “paraíso de la droga”, escribió el “Times”. Un juez antinarcóticos de Guatemala, que investiga casos de drogas en la costa del Caribe, y que pidió no ser identificado por temor a poner en “riesgo su vida”, aseguró al periódico que varios funcionarios del Gobierno están involucrados en el tráfico de drogas. El funcionario describió al rotativo un caso en el que tres oficiales del Estado Mayor Presidencial, unidad especial militar diseñada para proteger al presidente guatemalteco, Alfonso Portillo, lo visitaron y amenazaron con “retirarlo de su cargo” si seguía persiguiendo casos de narcotráfico. “El problema consiste en que hay gente que es intocable”, dijo el juez, quien siempre es acompañado por guardaespaldas y ha recibido repetidas amenazas de muerte. Guatemala ha sido incluida por Estados Unidos en la lista de países que menos colaboración prestan contra el narcotráfico.

Fuente: Diario "La Prensa Gráfica" (El Salvador).

EL SALVADOR II

Escándalo en El Salvador tras la orden de busca y captura del abogado y candidato a la Corte Suprema de Justicia, Salvador Nelson García Cordova, presuntamente por corrupción de menores y pornografía infantil. ¿Caso nulo tras las supuestas irregularidades cometidas por la Policía Nacional Civil en el allanamiento del domicilio del abogado? Cinco magistrados de la Corte Suprema de Justicia, según ha publicado La Prensa Gráfica, han dicho que más vale que se pierda un caso que acostumbrar a la Policía Nacional Civil (nacida tras los acuerdos de paz entre la guerrilla del FMLN y el Estado) a prácticas irregulares. Pero no es el único supuesto de vulneración de la ley. Todos los días, la Policía Nacional Civil de El Salvador practica registros nulos de pleno derecho en los puestos fronterizos, sin la presencia de los propietarios de los equipajes transportados en los autobuses procedentes de Nicaragua o Guatemala. ¿Qué pasará cuando en un registro encuentren “algo”? Pues que un avezado especialista del Derecho Procesal anulará el registro y por lo tanto la culpabilidad del sospechoso por haber operado al margen del Estado de Derecho. Los conductores de los autobuses han denunciado que si no cooperan en semejantes irregularidades serán represaliados.

Fuente: Centro Internacional de Criminología. 

EL SALVADOR III

La Asociación Nacional de la Empresa Privada lamenta los errores cometidos el pasado domingo por parte de las funcionarios de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Policía Nacional Civil (PNC), que provocaron la fuga de 14 peligrosos delincuentes. Esta situación es intolerable porque aumenta el clima de inseguridad ciudadana entre los salvadoreños y la incertidumbre en las inversiones nacionales y extranjeras.

Hacemos un enérgico llamado tanto a la CSJ como a la PNC para que depuren las correspondientes responsabilidades así como para que capturen a los prófugos de la justicia. Los impuestos de los ciudadanos deben ser utilizados eficientemente, sobre todo cuando se trata de peligrosas bandas del crimen organizado.

Seguiremos atento con el propósito de denunciar públicamente la falta de profesionalismo de las instituciones encargadas de velar por la seguridad de nuestro país.

Fuente: El Diario de Hoy

 

CRIMEN ORGANIZADO EN COSTA RICA

El presidente de Costa Rica ha propuesto a los mandatarios de Centroamérica la ratificación del Tratado contra el Narcotráfico y la Corrupción aprobado en la I Cumbre de Asambleas Legislativas de Centroamérica, pues únicamente se podrá combatir la delincuencia organizada en la región de forma coordinada. La droga genera un negocio de 600.000 millones de dólares anuales en Centroamérica; una cantidad de dinero capaz de provocar la destrucción del Estado de Derecho democrático. Cinco son las recomendaciones básicas del Tratado:

  • El tráfico de drogas debe ser considerado delito de lesa humanidad; no prescribir y ser perseguible extraterritorialmente.
  • Establecer las medidas policiales oportunas para hacer posible la persecución de los delincuentes más allá de las fronteras nacionales.
  • Unificar los criterios penales a la hora de tipificar el crimen organizado y evitar los espacios de impunidad.
  • Adoptar los mecanismos de colaboración necesarios entre los jueces de la región y mejorar la acreditación de las pruebas inculpatorias.
  • Luchar contra la delincuencia organizada en el terreno financiero suprimiendo el secreto bancario, pues la posibilidad de investigar y reprimir eficazmente el narcotráfico y la corrupción está condicionada fundamentalmente por la impermeabilidad del secreto bancario.

Fuente: José Rigoberto Reyes Ávila.

____________________________________________________________


RAFAEL SÁNCHEZ ARMAS

AGENCIA BK DETECTIVES ASOCIADOS

AGENCIA BK DETECTIVES